Fra 10. oktober gælder nye europæiske begrænsninger for PFHxA og beslægtede stoffer i blandt andet tøj, sko og tilbehør til almindelige forbrugere. Det er et nyt trin i reguleringen af PFAS, som får betydning for de materialer og behandlinger, virksomheder må bringe på markedet.
For tøjkøbere er ændringen relevant, når en skjorte, jakke eller anden beklædning markedsføres med særlige overfladeegenskaber. Men den betyder ikke, at ethvert stykke tøj indeholder de berørte stoffer, eller at alle PFAS nu er omfattet af ét samlet europæisk forbud. Det er nødvendigt at skelne mellem stofgruppen, den konkrete begrænsning og de nationale danske regler.
Reglerne rammer bestemte stoffer og anvendelser
Miljøstyrelsens faktaark beskriver PFHxA som en syntetisk fluorforbindelse i PFAS-gruppen. Stoffet og beslægtede forbindelser har blandt andet været anvendt ved overfladebehandling af tekstiler og papir. Myndigheden fremhæver stoffets persistens og mobilitet som en væsentlig begrundelse for reguleringen: Det nedbrydes meget langsomt og kan spredes med vand.
Den nye begrænsning omfatter tekstiler, læder, pels og skind i beklædning og tilhørende tilbehør til den brede offentlighed. Også fodtøj indgår. Det gør reglen relevant for en stor del af modebranchen, selv om en bestemt vares kemiske indhold stadig må afgøres ved dokumentation om netop varen.
Grænserne måles i materialet
EU-forordning 2024/2462 fastsætter en grænse på 25 ppb for summen af PFHxA og dets salte og 1.000 ppb for summen af PFHxA-beslægtede stoffer. Reglen rammer koncentrationer, der er lig med eller over grænserne, målt i homogent materiale. Det er således konkrete koncentrationsgrænser, der skal overholdes.
Forordningens datoer afhænger af anvendelsen. Den aktuelle frist 10. oktober 2026 gælder blandt andet forbrugerbeklædning, mens andre tekstilanvendelser har en senere frist. Der findes også undtagelser for bestemte anvendelser. En kort overskrift om et PFAS-forbud kan derfor ikke erstatte kontrollen af, hvilken produktgruppe en virksomhed faktisk arbejder med.
For en importør er det afgørende, at oplysningerne kan knyttes til materialet og den relevante leverance. En generel erklæring om et mærkes ambitioner giver ikke i sig selv svar på, hvad der er i en bestemt behandling eller komponent. Det er den praktiske forskel mellem at beskrive en målsætning og at dokumentere efterlevelse af et kemikrav.
Danmark har også sine egne regler
Miljøstyrelsens forbrugerinformation beskriver et dansk forbud mod PFAS i tøj, sko og imprægneringsmidler til forbrugere. Nye produkter med PFAS må efter denne ordning ikke sælges fra 1. juli 2026, mens butikker må sælge ud af eksisterende lager frem til 1. januar 2027. Det er en anden regulering end oktoberdatoen i EU's PFHxA-begrænsning.
Derfor skal lager og dato vurderes i forhold til begge relevante regelsæt. EU-forordningen har en undtagelse for produkter, som allerede var bragt på markedet før 10. oktober 2026. Den undtagelse ophæver ikke nationale bestemmelser, der også gælder for varen. Et eksisterende lager kan ikke alene vurderes ud fra den europæiske dato.
Hvad ændringen betyder ved et tøjkøb
Ved sammenligning af skjorter hos Kaufmann eller andre forhandlere er det fortsat nyttigt at se på den konkrete model og dens produktinformation. Artiklen indeholder ingen test af Kaufmanns varer. Linket giver adgang til den relevante beklædningskategori, mens oplysninger om kemiske behandlinger må findes hos producent eller forhandler for den enkelte vare.
En oplysning om bomuld, polyester eller en blanding beskriver fibrene. Den besvarer ikke automatisk alle spørgsmål om overfladebehandlingen. Omvendt er betegnelser som vandafvisende heller ikke bevis for brug af et bestemt stof. Den egenskab kan opnås på forskellige måder. Det er netop derfor, dokumentation er mere præcis end en slutning ud fra et enkelt ord i annoncen.
Et trin i en større regulering
Det europæiske kemikalieagentur ECHA beskriver flere parallelle spor for PFAS-regulering. Nogle undergrupper er allerede begrænsede, mens et bredere forslag om mange PFAS-anvendelser vurderes særskilt. Oktobers ændring bør derfor læses som en konkret ny begrænsning i et større arbejde.
EU-Kommissionen fremhævede ved vedtagelsen, at PFHxA-begrænsningen fokuserer på anvendelser, hvor risikoen ikke var tilstrækkeligt kontrolleret, og hvor alternativer findes. For virksomheder bliver næste opgave at sikre dokumenterede materialevalg. For forbrugere er den praktiske betydning stærkere krav til nye varer på markedet, mens spørgsmål om en bestemt skjorte fortsat kræver et produktspecifikt svar.
Kilder & videre læsning
Her kan du undersøge emnet videre hos de oprindelige kilder.

